TRANSFORMING TRANSPLANTATION EDUCATION EVR-Arm jedoch signifikant seltener auf als unter MPA. Die kürzlich veröffentlichten Zweijahresdaten bestätigen die Einjahresergebnisse [3]. Die Nierenfunktion blieb in beiden Armen weiterhin stabil (52,6 ml/min/1,73 m 2 EVR-Arm vs. 54,9 ml/min/1,73 m 2 ) (Abbildung 1) und die Inzidenz des primären Endpunkts war auch nach dem zweiten Studienjahr vergleichbar. Darüber hinaus lag im EVR-Arm die Inzidenz von dnDSA bei 12,3 % vs. 17,6 % unter MPA (on treatment). Auch die Raten von CMV- (2,8 % vs. 13,5 %) und BK-Virus-Infektionen (5,8 % vs. 10,3 %) fielen unter EVR deutlich niedriger aus, dies galt im Falle von CMV insbesondere auch für die Hochrisikogruppe (D+/R–; p
